业务重构实践总结

发表于

业务重构似乎是必然且合理的过程。一个项目刚开始为了快速上线和试错，总会或多或少出现不合理的地方。当项目活下来了，为了寻求下一步的发展，服务的稳定和扩展性提升了优先级，自然就需要有人来重构了，这也是项目历史遗留的技术债务。

项目背景

  • 公司原有的业务几乎都是PHP编写的，并且处于一个很大的项目里维护和运行，可以说是大杂烩。随着业务发展和用户量的提升，渐渐得暴露了很多问题：
    1. PHP运行效率较低，业务未进行隔离，出问题时相互影响；
    2. PHP 过于灵活的语言特性，导致后期较高的后期维护成本；
    3. 基础框架和服务对PHP支持不足；
    4. 实现灾备比较困难。

重构语言选择

  • 我们选择Java作为开发语言进行重构
    1. 静态类型，多人协作开发和维护更加安全可靠；
    2. 内部基础组件的 Java 版生态比较完善；
    3. 学习成本低，且开发效率较 PHP 没有明显降低。

重构的工作是什么？

  1. 最简单直接的主要工作：就是充当PHP到Java语言的翻译，将PHP代码转化成Java代码，并保持逻辑不变，对上层业务是无感知的；
  2. 除此之外，对业务逻辑进行优化和简化，提高后续的可维护性和开发效率；对服务架构进行优化，提升服务的稳定性和可靠性。这是重构的主要意义；
  3. 重构完成之后，制定完善的验证和上线方案。

实施过程

  • Step 1. 用 Java 重构逻辑
    • 对外暴露的协议（HTTP 、RPC 接口定义和返回数据）与之前保持一致（保持协议一致很重要，之后迁移依赖方会更方便）
    • 尽量翻译而不是重构优化（至少第一版重构采取这样的策略）
  • Step 2. 验证新逻辑正确性
    • 当代码重构完成后，在将流量切换到新逻辑之前，我们会先验证新服务的正确性。
    • 考验对业务的熟悉程度和翻译的准确度（代码太久远，最熟悉的可能只有你自己）
    • 单元测试保证
  • Step 3. 灰度放量
    • 当一切验证通过之后，我们会开始按照百分比转发流量。
    • PHP入口对接底层新逻辑（验证逻辑正确性；之所以不直接从流量入口切换，是为了保证稳定性，在出现问题时可以迅速回滚。）
    • 外网代理切到新接口（保持协议一致，无需前端修改，切换彻底）

经验总结

  1. PHP代码太复杂，项目又不容易跑起来怎么办？
    • 默默睁大眼睛翻译还能怎样。。。
    • 如何验证是否翻译正确？
    • 找个在线PHP执行平台把复杂的代码片断跑起来，按照执行结果编写测试用例
  2. PHP代码太狗血太久远，万一翻译到半死发现这段逻辑根本已经没用了怎么办？
    • 把你的服务当nginx用，参数不符合条件的转发到旧服务，记录入参和返回结果，打日志和监控观察流量

最后

  1. 不能相信自己
  2. 不能相信别人
  3. 只能相信自己
  4. 乖乖覆盖测试用例